江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗
江苏官宣开学后确诊两例输入病例。昨天傍晚侄女发给我一条链接，打开一看，原来是说江苏省即将开学。链接上说江苏省各级各类学校自2020年3月30日分批次错峰开学：3月30日有高三和初三年级数学；其他学段，年级做好4月7日开学准备；高校由4月13日为起始时间做好开学准备，具体时间经批准后由学校发布。一晚上都在思考孩子开学的问题。
谁知今天打开新闻，却发现江苏有2例输入病例，其中一例是苏州工业园区的。我心里瞬间觉得有些不安。其中苏州市这一例是此前赴泰国培训，3月12日是普吉岛，到上海入境，乘朋友私家车回到苏州家中隔离；另一例居宿迁市，3月18日由英国到新加坡，从广州入境，入关后即被送入宿迁市隔离点集中隔离。
现在被追踪到的与确诊病例密切接触者一共有28人，均已被集中隔离，医学观察。
看到这样的报道后，我的心里不由得要安定下来，估计3月30日的开学应该不会受到影响，但愿孩子4月份能返回校园。
结束语：江苏省对境外人口采取了比较严格的防控措施，相信不会对孩子们的开学产生太大的影响。按有症状患者，密切接触者、无症状者实行分类管理。
昨天中午还写了一个关于江苏开学时间的问答，我个人认为江苏是个经济大省、人口大省， 流动人员频繁，开学时间会考虑到境外疫情因素，开学时间不宜过急。
昨天下午有 网友私信交流，江苏省已官宣开学时间，具体开学时间是这样的:
全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中高三年级、初三年级3月30日开学。中小学（中职学校、特教学校、幼儿园）其他学段、年级做好4月7日开学准备。
具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施。高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备，具体开学时间经批准后由学校发布。
开学时间公布之后，也引起家长们的强烈反响，反对在疫情没有完全结束前开学，反对幼儿园开学居然比高校还要早，还有的反映小学低龄儿童防护意识比较差，确定能保证孩子一天带着口罩上课？教师能监管到位？如果学校有无症状感染者怎么办？
今天上午江苏卫健委发布的数据，3月21日，江苏省新增境外输入新冠肺炎确诊病例2例。其中苏州市报告1例，（泰国输入），宿迁市报告1例（英国输入）。目前密切接触者均已隔离观察。
出现这种情况，和贵州、云南情况雷同，宣布开学时间之后，又发生境外输入病例，贵州开学时间没有变化。云南省开学做了一些调整:高三达到开学要求的23日开学，达不到要求的，暂缓开学。其他学、年级开学时间另行通知，（之前通知是3月30日开学）。
我建议江苏省也要参考云南省的做法，根据 疫情具体情况而定，疫情出现变化，开学时间也可以做出相应的调整。
大家说，这样可以吗？
昨天网友们还在预测江苏省的开学时间，因为按照连续28天零新增的条件，江苏已经达到了，为什么其他十余个省份都已经官宣了具体的开学时间，青海、贵州和新疆的部分学校也已于3月16日开学，而青海最早一批开学则是3月9日，江苏却迟迟没有公布开学时间呢？要知道家长们早已望眼欲穿了。
正在大家纷纷对江苏省的开学时间进行推测时，昨天下午江苏省终于官宣了开学时间，让家长们长长地松了一口气。神兽们回到学校，一来学习效果有了保证，二来家长也可以少操一点心了，相信这一个多月网课上得家长是心有余悸。
江苏省不鸣则已，一鸣惊人，直接规定各级各类学校自3月30日起分批次错峰开学，高三和初三先开学，时间为3月30日，中小学幼儿园等做好4月7日开学准备，更让人惊喜的是，江苏省还发布了大学按4月13日做开学准备。迄今为止其他省份还没有公布大学开学时间，江苏省这是全国第一个公布大学开学时间的省份。
然而，昨日刚刚欣喜了一把，今天一大早就被上面的信息打击了一把。江苏又出现了两例境外输入病例，让家长们的心瞬间又提了起来。看了两个病例的入境轨迹，都是一到当地就采取了隔离措施，防控是没有漏洞的，所以家长们大可不必担心，这两个病例能够自觉上报隔离，和郑州毒王的做法是完全不一样的，对江苏省的整体防疫工作没有造成不可预知的严重影响，笔者预测这两例输入性病例并不会对江苏省的开学时间造成影响，我认为江苏省一定会按照预期开学时间——3月30日开学。
估计江苏不会改变开学计划
江苏省的疫情工作做得一直非常好，他们累计病例631例，治愈了631例，一个都没有死亡。这是非常让人满意的成绩！
我这段时间，天天都能看到江苏升起的小红旗。江苏3月21日前已经连续29天没有新增病例了。
在全省疫情一片大好形势下，江苏省公布了开学时间：
高三年级、初三年级，3月30开学。
中小学，包括中职学校、特级学校、幼儿园，做好4月7日开学准备。
高校4月13日起做好开学准备，具体时间经批准后由各学校发布。
从通知看，江苏省对开学充满了信心，第一个公布了大学开学的时间安排。
然而，天有不测风云。
3月22日，我看疫情报告的时候发现江苏省的小红旗没有了，疫情图由白色变成了浅黄色。原来江苏省出现了2例输入病例。
一例是一个苏州人去泰国培训。3月12日，他由泰国乘飞机到上海，然后坐私家车回到苏州隔离。3月18日出现症状，然后打120送医院治疗。3月21日，被确诊为新冠病例。
另一例是一名宿迁市人，在英国留学。3月18日从伦敦飞抵新加坡，之后经广州、南京。3月21日出现症状，当天被确诊为新冠病例。
至此，江苏省连续29天的清零嘎然而至。
那么，人们就会提出，江苏原定的3月30日的开学时间会推迟吗？开学计划会改变吗？
我认为，只要没有大的扩散，江苏就不会改变计划。
因为领导一旦作出的重大决策，没有极端事情的发生是不会轻易改变的，另外各级已经做了大量的开学准备工作，是不会因2例输入病例而影响全省的开学进程。
我相信江苏一定能把输入病例控制在一定范围，保证全省复学工作的正常进行。
江苏人民加油！
江苏今天被人民日报点名了，不知会对江苏的决策有无影响？
昨天江苏刚刚公布开学时间，3月30日起错峰开学，不多久就传出江苏有两名境外输入性病例确诊。其中苏州市报告泰国输入病例1例，宿迁市报告英国输入病例1例。
这两例境外病例肯定会给江苏的开学工作蒙上了一层阴影。特别是人民日报的“不跟风，别抢跑”的评论更会对江苏后期决策有一定影响。
我不认为江苏在做出3月30日开学决定时有跟风因素，这两例输入性病例是公布开学时间后发生的，这样的情况在贵州等其他省份也发生了。
输入性病例的出现，即使隔离得很好，仍然会让学生开学的风险增大，学校的防控压力也大大增加。
但是现在国外疫情越来越严重，境外输入性病例也越来越多，难道我们要等境外疫情也得到控制再开学吗？这真是一个两难的选择。
以我的看法，我国真的应该限制国外人员回国了，虽然看似不近人情，但让他们影响国内十四亿人民，这可不是好选择。
对于江苏，开学时间已经公布，现在废除的可能性也不大，但我认为在高三、初三开学后，其他年级的开学时间会有所延后。只有期待前期开学平稳了。
