李鸿章出访英国当着女王放响屁扬眉吐气了吗
李鸿章在英国女王面前放响屁，出了宫殿又刻意吐口痰，这在现在是极不文明的行为，在李鸿章那个时代也不能算雅致，这些动作他敢在老佛爷面前做吗？估计不大可能。
弱国无外交，李鸿章到欧洲访问，碰了一鼻子灰。作为世界霸主的英国，根本不会在意中国，不会答应中国的任何要求。李鸿章憋住一肚子气没地方散，总得有个开解的方式，放屁吐痰就是这种情绪的发泄。
看到李鸿章的行为，我忽然想到鲁迅的《阿Q正传》。阿Q挨了打说“儿子打老子”，讨不到老婆，说“我儿子比他阔多了”。都是中国人，李鸿章和阿Q也没什么区别，都在玩精神胜利法。
英国两次鸦片战争把大清打得遍体鳞伤，满地找牙，颜面扫地，但是，大清朝的臣民眼里西方列强还是蛮夷。英国打中国人就是儿子打老子，就是野蛮人打文明人，李鸿章放个屁吐口痰，表达的是蔑视是瞧不起，是弱者的精神胜利法。
李鸿章放屁吐痰这样的事，正史大概不会记载，只可能是野史传说，真假很难确定，不过我相信他是真的。
甲午战争后，日本人要让大清割让东北，李鸿章作为钦差大臣与日本人谈判，他气愤人本人的蛮横，不想把东北割让给日本，但又无能为力，于是请俄罗斯干预。最后，东北日本人没得到，却落得俄国人手里。李鸿章当时请俄国人干预时不知道这个结果吗？知道。日本人没得到东北，日本人就失败了，大清就算赢了，这也是精神胜利法。
李鸿章要不是放个屁吐口痰，估计得气死在英国，他的做法是在自救。
网上有很多这样的段子，有说李鸿章当着女王面放屁的，还有说李鸿章吃了洋人送的名犬，还有李鸿章当众吐痰……也不知道这些段子是从哪些史料中查出来的，咱查不到出处，也不敢问……
李鸿章难道真的这么不懂礼仪，这么丢人吗？
1894年甲午战争之后，清廷被打的灰头土脸，意识到必须要和列强搞好关系了。于是，1896年慈禧让李鸿章趁着沙皇尼古拉二世加冕典礼的机会，出外考察一番。
这事儿立刻在欧美国家传遍了，各国都想趁机和清廷“改善关系”，以便获得更大的利益。所以，大家都很认真的接待李鸿章——当然，李鸿章和洋人打交道不是一天两天了。
当初在上海训练淮军的时候，他就和外国人接触很多；后来作为洋务派重臣，主动开阔视野，向西方学习。在外交方面，李鸿章虽然签订了不少丧权辱国的条约，但如果仅仅从和外国人的交流上，李鸿章确实比其他大臣开明开放多了。
1896年的这次出洋考察，李鸿章身负重任，不可能干出这么多丢人事。
（英国报纸上的李鸿章访问）
甲午战争之后，《马关条约》把辽东半岛割让给了日本，重重的打了清廷的脸。此时，俄、德、法三国为了自己的利益，联合向日本施压，帮大清朝要回了辽东半岛。当时清廷上下把俄国当成了救星，一致认为应该联合俄国等列强，制约日本的扩张。
所以，李鸿章这一次出洋考察，最重要的使命就是交朋友。
网上的段子说李鸿章见到78岁的英国女王维多利亚时，对女人当权很不屑，所以不注意放了一个屁，弄得非常尴尬……这很有可能是瞎编的啊！且不说这么重要的外交场合，李鸿章又不是毫无经验。关键是李鸿章对“女人当权”很不屑？他头顶上的老佛爷怎么说？
李鸿章是洋务派重臣，他早就深切体会到，列强们国力强盛，必须认真学习才可以——用放屁的方式扬眉吐气？这是多低智商的人才能想出来的招……
当然，我们从《纽约时报》当时对李鸿章的采访，也能看出很多东西。
（李鸿章与英国外交大臣的合影）
记者问：阁下，您赞成贵国的老百姓都接受教育吗？
李鸿章：我们的习惯是送所有男孩上学。我们有很好的学校，但只有付得起学费的富家子弟才能入学，穷人家的孩子没机会上学——我们计划将来在国内建立更多的学校。
记者：阁下，您赞成妇女接受教育吗？
李鸿章：在我们清国，女孩在家中请女教师提供教育……我们还没有供女子就读的公立学校……这是由于我们的风俗习惯与你们不同，也许我们应该学习你们的教育制度……
记者：阁下，您赞成将美国或欧洲的报纸介绍到贵国吗？
李鸿章：清国办有报纸，但遗憾的是清国的编辑们不愿意将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话……由于不能诚实的说明真相，我们的报纸也就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的工具。
……
这是李鸿章回答的部分问题，我们明显可以看出，李鸿章思路清晰，谦虚开明。在这些问题中，如果他模棱两可，或者都以国情不同含混回答，也绝不会引发非议。但是，李鸿章选择直接回答，不回避清朝的问题，这绝对是非常开明的表现。
所以，网络段子里李鸿章闹得那些笑话，怎么看也不太可能。
当然，这里不是为李鸿章洗白，每个人都有功过是非，该骂的骂，该客观评价的还是要客观评价。
不过，还是希望有人能把李鸿章这些“丑事”的出处贴出来，事情越辩越明嘛。
