如果国家免费领取，化肥，农药，粮种，种田挣工资，会有荒田吗
如果国家免费领取，化肥，农药，粮种，种田挣工资，会有荒田吗？
这虽然是个假设性问题，但如果国家有出台、这么好支持农业发展的条件政策，应该会吸引很多农民回家务农，这就减少很多农民工为了生活赚钱，抛家离口出外打工的麻烦，农民生活会更加有保障，说不好也会吸引部分城市户口的居民响应参加。
因为种田可以挣工资，何乐而不为呢，如果在城市上班工种不好，又没有什么专长的人，工资待遇应该不高，换一下工作环境挺好的，农村空气质量优良，去农村务农赚钱又可以锻炼身体，对人身体健康应该很有好处，又天天有自己种的农作物，比如新鲜蔬菜、水果粮食等可以享用，多好的事啊。
如果国家出台这种政策，应该大力支持，好处多多又可缩小城乡生活水平差距，增加人民的就业机会、解决部分人的就业问题，又可以为国家增加粮食保障，减少国家粮食不够靠部分进口补充的难题，又能使农村荒地荒田得到完全的利用，不会浪费荒废一举多得，此建议国家可以研究考虑是否可以试行。
当然啦这只是一个假设性问答，是否国家领导有没有兴趣去考虑部署研究实行，这就不是普通老百姓可以左右的事情了，但如果能按问题提问条件实行、农村荒田荒地荒废的问题、就应该没有啦。谢谢邀请！
国家无须免费发放，化肥，农药，粮种，只要加强生产资料管理，加大监管力度，强化技术指导，建立建全基础设施，把各项补贴补到农民手里，委派技术人员下村到组，奖励一些先进劳动人员，农民只要有利可图，田地是不会荒的。
国家免费发放化肥.农药.种子，请问工资谁发，是国家还是集体村场，还是农户自己单干？我看都行不通，正如现在种地补贴一样，到不了真正种粮人的手里，会造成很大程度的浪费。只要国库订单收贮粮食，统一发放种子及农药.化肥，收粮时扣除发放的种子等费用即可。这样可给农民种粮有一定保障，至少不会亏本，能一定程度提高种粮积极性，减少粮田荒废。
农业上这种奇想在社会发展的现实中是一种忘想，脱离客观现实的问题最好不想误导视听只能对社会发展产生影响，农业是社会发展最不可能人为设计的成功学，只能顺应社会发展规律循序渐进的发展，千百年来争取耕者有其田，主要为生存生活问题为根本，现在已经实现耕者有其田但是人均就那一亩多土地，是冋统一每个人都去参加生产经营发工资，没有产岀价值谁来发工资，如果只是部分人来生产经营给发工资，那么剩下有土地承包权的人不参与生产经营就沒权领工资，等于剥夺了没参与生产经营者的土地权利，这样明显的不合理现象能有实现的可能吗
如果国家免费领取，化肥，农药，粮种，种田挣工资，会有荒田吗？
题主的目的是什么？是想解决耕地无人种吗？是想消灭荒田荒地吗？不管你是何意，反正是一个假设吧。
如果国家让农民免费领取农用生产资料，那么，农用生产资料行业，有两个可能。一是国家包养，二是倒闭。
如果国家让农民免费领取农用生产资料，那么，农业耕地可能出现全部酸化，全部荒漠化。
如果解决三农问题可以假设、如果的话，我们还可以大胆假想一下。农业是国民经济的基础，粮食生产则是基础的基础。粮食是怎样产生的，粮食的主要产生条件为：土壤十水份十空气+种子。现在有了无土栽培技术，可以实行工厂化生产粮食与蔬菜。那我们就建粮食与蔬菜加工厂就行了。
题主，我们还可以大胆地再假设一下。我们人类可不可以不食粮食？如果说，粮食主要由几种物资组合而成，而我们人体需要粮食的主要物资成份，人类可以把人体所需主要成份，全部制成营养饮料直供人体需要就行了。到时的地球可能真是无农业无荒地无污染了。
农民种地改养殖能赚钱吗
我是大志，很高兴回答问题，至于不种地了，想改养殖，能不能赚钱？我觉得是可以的。简单听一下我自己的一点小小的看法，如有不当，欢迎大家指正。
首先就是养植什么？如果养植品种在市场上很紧缺，很受市场欢迎，而且价格又可以，比种植创造的经济效益好，那就改养殖就好了，建议养殖那种很奇特的市场上不多见的，比如说蓝孔雀，野兔，大鹅，野猪等。
第二就是养殖的规模，如果养殖的规模小的话，还没有种植带来的经济效益好，那就没必要该养殖了，当然了，初次养殖怕有什么风险，建议还从小规模开始，慢慢的积累经验。并坚持做下去，我想一定比种植带来的经济效益要好。
第三就是销售，可以结合互联网，网上销售，农村电商销售。然后农户和超市市场直接对接，还可以搞旅游农业，生态农业，农家乐等建议配套养殖增加养殖的附加值。那带来还有好的附加经济效益。
这于大家还有什么别的很好的，不同的看法，欢迎大家交流讨论我是大志，谢谢。
