引水入疆，形成大面积湖泊。新疆气候会不会变冷？还能盛产瓜果吗
首先回答第二个问题：引水入疆会使得新疆的瓜果产量增加。
如果解决了新疆缺水的问题，最先受益的群体就是果农，有了充足的水源灌溉，果树的种植面积可以大规模扩大，而且得益于新疆日照时间长、昼夜温差大的特点，新疆产的瓜果甜、蜜的属性也不会变，果农的收入至少可以翻番。
届时，西北地区20余万的荒地将彻底告别干旱缺水的窘境，彻底变成塞上江南。引水入疆对带动当地农牧业发展、以及工业、制造业发展都是百利而无一害的，这个问题道理比较浅显，不再赘述。
第一个问题，引水入疆能否让西北沙漠形成湖泊？进而新疆气候会不会变冷？
我认为只要调水量足够，肯定可以让沙漠地区逐渐成为湖泊，但气候并不会因此而变冷很多。
首先，引水入疆的方式目前有多种，比较有人气支持的方案大致如下：
最科幻的方案：天河工程。这个工程在2016年提出，想法是通过人工干预水汽走廊的方式，使得水汽在西北上空滞留，进而增加该区域降水，技术难度最大，反对声音最多。
工程量最大的方案：炸开喜马拉雅山工程。该工程提出的比较早，建国初期的领导人和牟其中先生都极力倡导，想法是通过在喜马拉雅山开口子的方式将印度洋的暖湿气流引至西北，进而增加西北降水量，但由于对环境破坏极大且存在很多安全隐患所以目前尚未评估通过。 视频加载中...
最花钱的工程：引渤入疆工程。这个方案设想将渤海内的海水经淡化后输送至新疆等地，但由于海水淡化的成本极高，而且中国地势西高东低，需要建设多个堤坝提水，所以这个方案耗资巨大，仍未通过评估。
最先施工的方案：红旗河工程、藏水入疆工程。这两个工程目前的支持者众多，红旗河工程传出已经立项，通过建设明渠或者管道将雅鲁藏布江的水引至西北地区，增加西北地区的河流水量。
视频加载中...
在这几个方案中，无论采用哪种方案，可输送的水量都是巨大的，以红旗河工程为例，该工程一旦完工，年输水量将达到600亿立方米，这相当于再造一条黄河，所以在不久的将来，在新疆洼地内形成湖泊是个大概率事件。
那么，湖泊的存在会导致新疆气候变冷吗？
新疆由于地处内陆，是明显的大陆性气候，新疆最冷的区域是吐鲁番盆地，在最冷的一二月份可以达到零下20度以下，局部区域可以达到零下50度，是中国最冷的地区。而新疆在夏季的温度非常高，最高可达49.6度。
影响温度的几个关键要素是：纬度、海拔、地形地势、季风影响，而这几大因素并不会因为调水工程的建设而改变，所以，气温变冷的可能很小。
新疆地形可以归纳为“三山夹两盆”，海洋季风无法到达内陆，而外来水量增加不会改变当地的风量，所以对流散热的条件也不会改变，气温自然不会下降。
评论中有人提到了湖泊蒸发吸热降温的原理，但这种作用仅限于湖泊附近极小的区域范围，也就是我们之前学到的湖泊能改善局部气候的作用。由于湖泊的面积和海洋无法相提并论，仅仅依靠湖泊的自然蒸发吸热来降低温度是极其有限的，以中部城市武汉为例，市内含有中国第一大和第二大的市内湖——汤逊湖和东湖，而武汉仍然是中国的四大火炉之一，所以从这方面来看，新疆即使形成湖泊也不会变冷。
这里是科学驿站，要了解最前沿、最权威、最有趣的科学知识，就点击关注并留言讨论哦
引水入疆，形成大面积湖泊。新疆气候会不会变冷？还能盛产瓜果吗？
关于在新疆干旱地区修建湖泊一事，前面小地从气候类型、河流径流以及地貌类型等方面进行了分析，给出的答案是由于南疆等广阔区域由于降雨稀少、蒸发量大，造成了沙漠戈壁广布的景象，而且随着气候异常和沿岸用水量的加剧，塔里木河的尾水已从最早的罗布泊萎缩到了现在的大西海子水库，因此可以说靠引水入疆种瓜失去了水资源合理分配的实际意义。
在这里，我想说的是，任何假设要有一定的科学依据，比如由于气候原因而形成的干旱、半干旱区，仅仅靠人工湖、种树显然是不可能从根本上解决干旱的气候环境，而即便是在干旱地区修建湖泊而没有足够的地表径流也是徒劳，因为抛开工农业用水量不说，干旱地区除了水的渗透外，还有相当一部分水分是由于水分蒸发而减少，毕竟水分的蒸发与湖面积呈正比。
我们都知道气候类型决定了自然景观，也深刻的影响着人类的生产生活。以被称为我国古代三大工程之一的新疆坎儿井为例，它是我国各族劳动人民为了适应干旱的自然环境而在山麓、冲积扇缘地带所创造的一种地下水利工程。
坎儿井以吐鲁番盆地规模最为庞大，因此虽然这一地区被称为我国的“旱极”，年降雨量仅为十几毫米，蒸发量却高达2000~3000毫米，但却仍然有“瓜果之乡”的美誉，吐鲁番的葡萄闻名海内外。
通过分析不难发现，坎儿井的修造是与当地的自然地理条件密切相关的，吐鲁番盆地虽然降雨少，但却有很好的地形条件，其是四周被群山环绕，特别是西部和北部的高山，每当夏季到来之时由于温度升高大量冰雪融水和雨水顺势而下汇成潜流，而盆地较低的地势使得地下水汇水面更大，最远点甚至达天山，但坡度却只有约2.5‰，可谓同时占据了天时和地利。
除此之外，坎儿井的中的大部分水是在暗渠中流动或被储存在地下的小型蓄水池内，这样能够有效降低水的温度、减缓水面空气流动速度以及减少水面积等从而使得水分蒸发减少，从而使得水体流量趋于稳定，保证灌溉的需求。
总之，违背自然规律在干旱地区修建人工湖不可取，这样既不可能形成所谓的小气候，而且还会破坏局部生态环境，造成更多的地下泉水被蒸发。
以上内容，欢迎点评！
红旗河其实不太可能实施，施工量巨大，冻土层，半年的冰雪冻结，横断山脉的地质结构复杂，昆仑山卡拉昆仑隧道施工也存在不确定性，如果从雅鲁藏布江引水，还会引发国际争端，这些都要考虑到。
其实从渤海，黄海引水更具有操作性，直线距离1000公里，比京杭大运河还短，沿G7高速公路施工，人员和物资转运更加方便，沿途可以建化工厂，提炼海盐，锂矿，把过去干涸的湖泊全部填满，施工遇到高山可以建抽水站，消耗夜间剩余电力，然后利用坡度自流，增加了蒸发量，对沿途的河流起了一定的调节作用，更好的恢复北方水系的休养生息。
到了新疆之后，把塔里木河原来终点咸水湖罗布泊填满，同时由于新疆是三山夹两盆，类似四川盆地的地理形态，水汽蒸发行成雨雪，大大改善了气候条件，同时，充沛的雨量，增加耕地和草场，提供未来中国的畜牧业养殖业潜力。使农业大发展，增加新疆的稳定和民族团结。总之挖运河更划算。
引水入疆与瓜果的生产是两码事，中国的大江大河中有几条是可以截流后，透过明渠隧道，引水桥把西藏雅鲁藏布江，由墨脱县二滩建坝，用随道穿越喜玛拉雅山脉由高致低流向，沿途可以再利用水力多级发电，据有关专家预测相当于多建了三个三峡电站，水分二路西路入疆，东路汇入黄河，新疆沙漠变绿州，黄河也由黄变清，河床下沉也不再是一条悬河，对印度也会形成战略威慑，这是利国利民好事，还有烂长江，怒江，元江都是流入印度洋出海口的，也要让它改道回流，这样新疆就会变成西部江南，生态，民生，国家安全，致于会不会变冷，那是不可能的，只要有允足的水源，包括大量湖泊，水对于温度是有调节功能的，那就印证那句:金山银山不如绿水青山，新疆的日照时间长，对瓜果品种只有越来越好，糧食作物也会越来越好，它会有独特口感甜度，是内地无法提供的天赐糧仓，祖国好新疆好，你我齐奋发，实现中国梦。
