如何客观评价袁崇焕？崇祯到底为什么杀他
袁崇焕是一个非常纯粹的人，有理想有信念，有胆识，有方法。
在辽东人头滚滚的时候，毅然赴任辽东，单人匹马赴宁远。在高第弃守辽东，退守山海关时，孤军死守宁远，并取得宁远大捷。战法灵活，宁锦之战再胜皇太极。北京保卫战再胜皇太极。
深入毛岛，计斩毛文龙，统一抗清战线。那些替毛文龙吹牛逼的人去看看毛文龙给皇太极写的信再来讨论。
崇祯是一个把面子看的比性命还重要的人。从以后的陈新甲，卢象升，李自成，议和迁都都能看出来。皇太极绕道蒙古打到北京，让崇祯丢了大脸。总得找个有份量的替死鬼背锅吧！而后皇太极的反间计起到了推波助澜的作用。朝廷里面的阉党温体仁利用党争在民间大肆宣传袁崇焕卖国通敌给了致命一击。
虽然后来袁崇焕用血书召回祖大寿收复蓟州四镇，还是没能救出袁崇焕。最终大明也很快灭在崇祯手里。
用今天的话讲就是说，这个人真是特别的有性格，眼里揉不得沙子，很多统帅是很喜欢这样的士兵的。
大家觉得吧，有能力的人才有性格，有能力的人你才倔得起来，你要是啥本事没有的话，你倔给谁看，谁能容忍得了你倔。
因此在职场上，也有很多业务精英感觉到，我只要把我业务做好就可以，我只要业务做得倍儿棒，能拉来很多订单，那么我在公司里就可以横着走，我就可以倔，我就可以不把任何人放在眼里。
很多人很欣赏袁崇焕当年和崇祯的答对，崇祯问袁崇焕说，后金已经崛起很长时间了，咱们每年花在平辽上的军费，就几百万两银子，你有什么办法吗？
袁崇焕当年跟崇祯夸下海口说，陛下您放心，你要是用我的话，我保证5年平辽，5年时间我把后金统统给你解决掉。
崇祯当年说实话，刚当上皇帝没多久时间，还不到20岁，毛头小伙子一个，虽然说他一上台，就把魏忠贤集团解决掉了，但这不代表崇祯有着非常丰富的执政经验。
然而拿到崇祯一切支持的袁崇焕，在平辽之上做了什么事吗？他做得最大的一个事，我们可以说就是自毁长城，而也正是因为这个事，把袁崇焕送到了绝路上。
袁崇焕干了一个什么事？斩杀毛文龙，毛文龙当时聚集了几万人马，在皮岛之上称王称霸，已经隐隐有了这个军阀的感觉，毛文龙任下的几乎所有大将统统姓毛，都是他自己家人。
袁崇焕夸下的海口没能实现，给自己挖了个大坑。
如果你真能五年平辽还则罢了，你现在不单没有五年平辽，还把大兵引到北京城下了，虽然你拼死勤王，但问题是如果你不斩杀毛文龙，哪有这样的事，所以不是崇祯自毁长城，是袁崇焕先自毁长城杀了毛文龙，才注定了他这一生的悲剧呀。
袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。
袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。
袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。
皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。
其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。
另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。
可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。
再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。
当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。
综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。
崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。
那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。
袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。
若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！
